Гейпарад в Москве

Сегодня в новостях и в сообщениях блоггеров появилась очередная «сенсация» — в Москве разогнали гейпарад. В приведенном ниже ролике можно посмотреть, как это происходило.

Возникло желание поделиться на этот счет некоторыми размышлениями. Это выглядело весело и как-то абсолютно безмятежно, когда мы видели подобные выступления, где-нибудь в Европе или юго-восточной Азии, но сейчас это происходит в Москве. И это уже не первый ПАРАД на территории бывшего союза, страны в которой, к стати, в Уголовном кодексе РСФСР от 1960 года существовала статья 121, за мужеложество. В той стране мы в парадах видели силу государственности, Советской власти, социализма, а чью силу мы должны увидеть в гейпараде.

Наступает момент, когда проявлять толерантность к подобному явлению, становится опасным. В семнадцатом году прошлого столетия, благодаря излишней толерантности, «прохлопали» социалистическую революцию, а сейчас, как бы не «прохлопать» новую — сексуальную. Прикрываясь своими конституционными правами они, я имею ввиду «голубых», они начинают наступление на наше общество. Не думаю, что дата проведения парада была выбрана случайно, день пограничника, тем боле, что известна она была еще в апреле. Расчет был, скорее всего, на то, что выступление «голубых» непременно спровоцирует противоправные действия «зеленых», что приведет к более громкому резонансу в мире. Из этого можно делать выводы о том, что методы их наступления жестки и бескомпромиссны, и что нам, традиционно ориентированным, следует серьезно задуматься, не поменяемся ли мы с ними в ближайшем будущем местами, оказавшись в меньшинстве.

Размышляя над этим постом, я оказался на странице блога, став свидетелем еще одного ролика разгона гейпарада и оживленного его обсуждения. Отношение мое к гомосексуализму всегда было традиционным об этом я писал в своей книге, в главе «Ленинград»,   когда я впервые, хотя и косвенно, с ним столкнулся, скорее оно было брезгливым, поэтому я не удержался и решил оставить свой комментарий в этом блоге. Однако последующее обсуждение превратилось в полемику, которая однозначно говорит о том, что традиционные сексуальные отношения, находятся под серьезной угрозой.

Поэтому я решил, что наиболее рациональным будет привести наш диалог полностью, без купюр. Я — автор, мой собеседник — оппонент.

[ad#my_blok2]

Автор:

Решил немного поддержать спор. В двадцатых годах прошлого столетия в Германии собирались молодые люди, которые в начале так же были в меньшинстве, потом их становилось все больше, манифестации становились все массовее и чем это кончилось? Я не хочу сказать, что пидерастия, а как не крути это так, меня особенно трогала раньше, лет двадцать-тридцать назад, ничего кроме брезгливости не вызывала, вы уж товарищи Би и Моно меня строго не судите... .

Понятно что парады Вы проводите не с целью обычной тусовки, представьте парады людей с традиционной ориентацией. Вы как любое меньшинство стремитесь обрасти толпами сочувствующих обо цель любого меньшинства — стать большинством. Вот основная ваша цель. Пидерастия — это всетаки болезнь, это гормональный сбой. Я не сторонник таких радикальных мер как ваш отстрел товарищи гомики, но живите сами по себе, как в ролике сказано пользуйтесь своими конституционными правами. Однако дайте и мне пользоваться своими. Я не хочу, чтобы через несколько десятилетий гетеросексуалы выходили на улицу и отстаивали свои права на разнополую любовь.

Да в природе животного мира этот вид взаимоотношений распространен только среди людей.

Оппонент:

блин, какой же вы узколобый человек. Почитайте мой комментарий на первой странице, длинный такой, с какой же на самом деле целью устраивают гей-парады.

И не надо указывать людям что и для чего они делают, если вы этого не знаете.

"Да в природе животного мира этот вид взаимоотношений распространен только среди людей." — почитайте учебник зоологии, не позорьтесь.

А это предыдущий комментарий, на который ссылается Оппонент:

Понедельник, 30 Мая 2011 г. 19:15ссылка

Пишу комментарий для всех, кто считает себя лучше гомосексуалистов.

Итак, вы лучше. Интересно, чем? Вы спасли кого-то? Написали сенсационную книгу? Вы гениальный композитор? Певец? Актер? Вы совершили научное открытие?

Нет? Ах, точно, я поняла. Мужчины-натуралы лучше геев только тем, что суют свой член в вагину, а не в анус. Хотя, стойте-ка. А как же анальный секс с девушками? Или все сейчас дружно скажут, что они «не такие»? Да кто бы сомневался.

А вот этих людей вы тоже лучше? Билл Тилден (Теннисист, десятикратный победитель турниров Большого шлема в одиночном разряде. Гей.). Трумен Капоте (Романист и новеллист. Гей.). Майкл Каннингем (Писатель, лауреат Пулитцеровской премии 1999 года. Гей.) Фредди Меркьюри (комментарии, думаю, излишни). И еще сотни, тысячи имен великих людей, которых знает и любит весь мир и которые занимались нетрадиционным сексом. Вы все еще утверждаете, что вы лучше? Этим людям гомосексуализм не помешал стать Великими. А вы и с натуральностью своей что-то дальше лиру не уехали.

Итак, ваш моральный облик лучше (по вашим словам, конечно). Натуралы избивают своих детей, бухают, колются, насилуют детей (противоположного пола, все в норме!). Но они, блять, лучше. То есть, среди натуралов есть процент плохих, а среди геев процента хороших быть не может.

Ну-ну, продолжайте тешить свое самолюбие и узколобость.

А теперь собственно по поводу парада. Зачем им это нужно? Успокойтесь, не для того, чтобы выставить себя напоказа. Вы только обертку смотрите, а надо глубже заглянуть. Они это делают, чтобы получить такой же статус, как и у натуральных семей. Они хотят иметь право взять семейную ипотеку, хотят, чтобы в случае болезни или смерти решения принимал партнер, а не независимая комиссия. Хотят официально быть родными друг другу. А вы заладили про секс и показушничество.

И, если уж на то пошло, вы нарушаете конституцию, когда притесняете геев. То есть совершаете преступление, направленное на права и свободы человека, а туда входит свобода вероисповедания и свобода выбора себе партнера/спутника жизни.

Повторяю еще раз для особо одаренных: парад НЕ для выпендрежничества. А для того, чтобы получить некие права, которые есть у традиционных семей.

И для уж совсем тупых баранов (ладно-ладно, для особо непонимающих) — гомосексуализм не заразен и появляется вне нашего желания. Гей может родится в любой семье, даже самой благополучной. Что часто и бывает. Ничем вы это не вытравите и не истребите.

А если попытаетесь, то будете ничуть не лучше Гитлера — он. вон, тоже евреев неполноценными считал. Только вспомните, чем это кончилось?

Весь цивилизованный мир уже совершенно спокойно относится к гомосексуализму. Это давно не считается болезнью и патологией. Я имею в виду, у нормальных адекватных людей, которые читали учебник биологии и воспитывались в нормальном обществе, а не в нашем гестапо.

Автор:

Когда я читал учебники, в том числе и зоологию там про это не писалось, возможно современные пишутся уже под новомодные отношения, поэтому позора не принимаю, правдо насколько я помню зоология наука немного другого плана, а то о чем пишете Вы скорее зоопсихология (есть и такая наука).

Как то начал я с конца. Я подымаю перед Вами руки, нет я не капитулирую перед гомиками, мне нравится Ваша осведомленность. Понятно что в теме однополых отношений Вы имеете мощную теоретическую базу. Уж не были ли Вы в числе организаторов... . Кстати Вы забыли Чайковского, Гоголя, Македонского, да мало ли их было. И среди гомиков есть преступники и извращенцы, алкоголико и бездельники, а среди великих не мало гетеросексуалов, думаю везде процент одинаковый. Только люди нормальной ориентации никогда не увязывали свои сексуальные предпочтения со своим талантом, а по Вашей логике талантливы только пидоры.

А вот по поводу евреев, Вы это зря, я хоть и не еврей, но это уже круто.

Оппонент:

нет, я не связываю. Я просто показываю, что геи это не извращенцы, а обычне люди. Как мы все.

Помилуйте, мне 19 лет — какой организатор?

А я еврейка. И моих прабабушку и прадедушку убили тупо за то, что они «нетрадиционны» по мнению Гитлера. А геев гнобят тупо за то, что они геи. Одно и тоже.

Автор:

Да чуть не забыл по поводу узколобости, нам нужно их сравнить, к сожалению не могу этого сделать, Ваш спрятан за аваторкой. А на лиру я скорее случайно, хотя пишу в сети давно.

Оппонент:

после какого слова нужно было оценить юмор?

Автор:

Я не шутил, однако сейчас именно тот момент, когда я могу задать вопрос о Вашей ориентации.

Оппонент:

на здоровье — я бисексуальна. Сплю и с мужчинами, и с женщинами. Не стесняюсь этого и не стыжусь. И мне глубоко наплевать, что кто-то сейчас начнет вякать, что я неполноценна. С этим человеком я с удовольствием помереюсь, хм, достижениями в жизни.

Автор:

Не сомневаюсь, что у Вас возможностей этих достижений больше перед гетеро раза эдак в два... .

Оппонент:

и правильно, что не сомневаетесь.

Впрочем, и с другими достижениями — духовного плана — у меня дела обстоят получше, чем у многих гомофобов-комментаторов.

Автор:

Благодарю за комплимент, удачи Вам в любви, кстати и тут у Вас преимущество — у вас в два раза она разнообразнее.

Суди сам читатель, жду обсуждения. Кстати, а ты какой ориентации?

Популярность: 19%

Затвитить пост!